| Embouteillage et trafic : les dangers du choix d'un mauvais modèle ! |
|
|
|
| Écrit par Philippe AGRIPNIDIS | ||||
| Mercredi, 09 Décembre 2009 17:12 | ||||
|
Pour démontrer la pertinence de l'approche des Metanormes, voici un article, en anglais, (New Scientist) qui montre bien l'importance du choix du modèle dans la résolution d'un problème.
- pas de volonté - d'intérêt - d'informations particulières On n'a pas le bon modèle. Au mieux on a un modèle détourné. Ou affaibli. On n'est donc pas en mesure de résoudre correctement les problèmes relevés puisqu'on utilise simplement et seulement un modèle "Physique" pour résoudre des problèmes économiques, sociaux et écologiques. Il faudrait, au minimum, insérer des éléments de ces modèles, pour obtenir un peu plus de pertinence. On se trouve là en plein dans la notion de substitution de modèles et de recherche des éléments de connaissance nécessaires au choix du modèle. Il y a donc un modèle, celui du grain de sable, qui n'est pas dit, pas explicité, pas démontré, par ceux qui l'appliquent (La Mairie de Londres) ce qui empêche en fait toute réflexion sur le sujet et toute avancée démocratique et transparente. On retrouve là des bases de la démarche Metanormes sur la notion de modèles, de substitution et de manipulation.
Iconographies :Photo Objects. Transport for London.
Source :News Scientist. 12 Janvier 2008 par A. C. Grayling. Magazine numéro 2638 |
||||
| Mise à jour le Mercredi, 26 Mai 2010 10:43 |
| Autres articles du site | |







